NPO法人の運営体制とは？総会と理事会の違い・役割・権限を解説
- NPO法人を立ち上げたものの、誰が何を決めるのかよく分からない
- 総会や理事会と聞くと、難しそうで後回しにしている
- 運営を始めてから、この体制で本当に大丈夫なのか不安になる
NPO法人の運営では、「誰が意思決定をするのか」をはっきりさせておかないと、あとからトラブルや行き詰まりにつながることがあります。
この記事では、NPO法人の運営体制である総会主導型と理事会主導型の違いや、それぞれの特徴、選び方についてわかりやすく解説します。
この記事を読むことで、自分たちの団体に合った運営体制を判断できるようになります。
NPO法人の運営体制は、完璧を目指すより「今の団体に合っているか」を基準に選ぶことが大切です。
＼ この記事を書いた人 ／
目﨑 敦也（めざき あつや）
アスタノ行政書士事務所
現役NPO法人理事長として、子ども支援団体NPO法人Unityを運営中。行政書士として、NPO法人の設立から助成金申請・運営サポートまで幅広く対応。
これからNPO法人を立ち上げたい方や、運営に悩む方をサポートしています。現場の経験をもとに、わかりやすくお伝えします。
目次
NPO法人の運営体制とは？
NPO法人の運営体制とは、「誰が意思決定を行い、どのように法人を動かしていくのか」という仕組みのことです。
NPO法人の運営では、主に「総会」と「理事会」が意思決定に関わります。
- 総会：社員（正会員）が集まり、法人の方針や重要事項を決定する会議
- 理事会：理事が集まり、定款で定められた事項や法人の運営について決定する会議
総会と理事会にどこまでの権限を持たせるかによって、法人の意思決定の方法や運営のしやすさは変わります。
この記事では、分かりやすくするために、運営体制を次の2つに分けて解説します。
- 総会主導型：社員の意見を広く反映させながら運営する形
- 理事会主導型：理事会で決められる範囲を広くし、スピーディーな運営を重視する形
総会主導型と理事会主導型の違い【比較】
総会と理事会にどの範囲まで権限を持たせるかによって、意思決定の進め方や法人の運営方法は変わります。
| 項目 | 総会主導型 | 理事会主導型 |
|---|---|---|
| 意思決定の中心 | 総会（社員） | 理事会（理事） |
| 特徴 | 社員の意見を反映しながら決める | 理事を中心に意思決定を進める |
| メリット | 多くの意見を反映しやすい | 迅速な意思決定がしやすい |
| デメリット | 意思決定に時間がかかりやすい | 社員の意見を反映する機会が少なくなる場合がある |
総会主導型の特徴・メリット・デメリット
総会主導型は、社員の意見を広く反映しながら運営する体制です。
重要な事項を総会で決議する範囲が広いため、社員が法人の意思決定に関わる機会が多く、一部の役員だけで物事が決まることを防ぎやすいというメリットがあります。
一方で、総会で決議する事項が多くなるほど、開催や意見調整に時間が必要となるため、スピード感が求められる場面では意思決定に時間がかかりやすい点には注意が必要です。
理事会主導型の特徴・メリット・デメリット
理事会主導型は、理事会で決定できる範囲を広くした運営体制です。
理事会で判断できる事項が多いため、日常的な運営や事業に関する意思決定をスピーディーに進めやすいというメリットがあります。
一方で、理事を中心に意思決定を行うため、社員との情報共有が不足すると、法人の運営方針が見えにくくなる可能性があります。
総会主導型と理事会主導型の選び方
総会主導型と理事会主導型のそれぞれに向いているケースは、次のとおりです。
総会主導型が向いているケース
- 社員の数が少なく、意見をまとめやすい
- 社員の意見をできるだけ運営に反映したい
- 意思決定のスピードよりも、合意形成を重視したい
理事会主導型が向いているケース
- 日常的に判断する事項が多い
- スピーディーな意思決定を重視したい
- 社員数が多く、頻繁に意見をまとめることが難しい
大切なのは、どちらか一方に当てはめることではなく、法人の規模や活動内容、社員・役員の構成に合わせて、総会と理事会の権限を考えることです。
運営体制を決めるときの3つの注意点
NPO法人の運営体制を決める際は、総会と理事会の役割を理解したうえで、実際の運営と定款にズレが生じないようにすることが大切です。
ここでは、特に注意したい3つのポイントを紹介します。
総会で決議しなければならない事項がある
理事会で決定できる範囲を広くした場合でも、すべての事項を理事会だけで決められるわけではありません。
次の事項については、社員総会での決議が必要です。
- 定款の変更
- 解散
- 合併
そのため、理事会主導型の運営をする場合でも、総会と理事会のそれぞれが決定できる範囲を確認しておくことが大切です。
定款と実際の運営を一致させる
定款では総会で決議することになっているにもかかわらず、実際には理事会だけで決定しているといった状態は避ける必要があります。
このように定款と実際の運営にズレがあると、法人運営上のトラブルにつながる可能性があります。
そのため、定款に定めた意思決定の方法と、実際の法人運営を一致させることが大切です。
法人の状況に合わせて運営体制を見直す
設立当初は問題なく運営できていても、社員数や事業規模の変化によって、これまでの運営体制が合わなくなることがあります。
その場合は、総会と理事会の権限を見直し、必要に応じて定款の変更を検討することが大切です。
具体的な定款変更の手続きについては、以下の記事で詳しく解説しています。
あわせて読みたい
【保存版】NPO法人の定款変更手続き｜認証・届出の違いや必要書類を解説
定款を変更したいけれど、何から始めればよいかわからない 認証と届出のどちらが必要なのかわからない 定款変更に必要な書類や手続きの流れを知りたい NPO法人の定款変…
まとめ｜自分たちに合った運営体制を考えよう
この記事では、NPO法人における総会と理事会の役割や、総会主導型・理事会主導型の違いと選び方について解説しました。
要点をまとめると以下のとおりです。
- 総会主導型は、社員の意見を運営に反映しやすい
- 理事会主導型は、日常的な意思決定をスピーディーに進めやすい
- 総会と理事会の権限は定款で定め、法人の状況に合わせて見直すことができる
大切なのは、どちらかの形に当てはめることではなく、法人の規模や活動内容、社員・役員の構成に合った運営体制を考えることです。
NPO法人の運営体制を決める際は、総会と理事会の役割を整理したうえで、自分たちの法人に合った形を検討してみてください。
さらに詳しく知りたい方は、こちらの記事も参考にしてみてください。
NPO法人の定款について詳しく知りたい方はこちら
あわせて読みたい
【テンプレ付】NPO法人定款の書き方｜記載例・注意点を解説
定款ってどうやって書けばいいのか、ネットで調べてもイマイチよく分からない 書き方を間違えると差し戻されるって聞いて不安になった 自分で作ってみたけど、これで本…
NPO法人の役員について詳しく知りたい方はこちら
あわせて読みたい
NPO法人の役員とは？理事・監事の違いや要件、任期・報酬をわかりやすく解説
NPO法人の役員には、どんな人がなれるの？ 理事と監事は何が違う？ 任期や報酬、変更手続きのルールがよく分からない NPO法人の役員には、人数や欠格事由、親族制限、任…
【例文付き】テンプレートは公式LINEで無料配布中
NPO法人の設立・運営の書類作成にそのまま使えるテンプレートを、公式LINEで無料配布しています。
例文もあわせて掲載しているため、初めての方でも迷わず作成することができます。
下記より公式LINEにご登録いただくことで、すぐに受け取ることが可能ですので、ぜひご活用ください。
所轄庁によっては独自の様式が指定されている場合もあるため、事前に確認のうえ、該当する様式がある場合はそちらを利用するようにしましょう。
